Por que Desenvolvedores Estão Optando por CSS Puro em 2023
Dr. Adrian Vale
Especialista em LLMs, AI Agents e Infraestrutura de IA
4 min de leitura
Ouvir Notícia
Narração automática via IA
Especialista em LLMs, AI Agents e Infraestrutura de IA
Desenvolvedores estão reavaliando o uso do Tailwind CSS devido a desafios com manutenção, semântica e performance em projetos maiores. A volta ao CSS puro, com metodologias como BEM e CSS-in-JS, surge como alternativa para maior controle sobre o código e melhor sustentação a longo prazo.
O Tailwind CSS, conhecido por sua abordagem com classes utilitárias, conquistou um espaço significativo no desenvolvimento web nos últimos anos. Contudo, um número crescente de desenvolvedores está reavaliando sua dependência de frameworks como o Tailwind e optando por retornar ao CSS puro. Essa tendência reflete uma busca por maior controle sobre o código, melhor legibilidade e desempenho.
O Tailwind CSS é amplamente reconhecido por sua abordagem inovadora, que elimina a necessidade de criar folhas de estilo separadas. Em vez disso, ele permite que os desenvolvedores usem classes utilitárias diretamente no HTML para estilizar elementos.
No entanto, apesar dessas vantagens, o Tailwind enfrenta críticas em certos cenários, especialmente em projetos de longa duração ou com alta complexidade.
Embora o Tailwind continue sendo uma solução amplamente adotada, alguns desenvolvedores começaram a apontar suas limitações. Aqui estão os principais desafios enfrentados:
divs e classes específicas pode prejudicar a semântica e a acessibilidade do HTML.Um estudo de caso publicado no Medium detalha como um desenvolvedor abandonou o Tailwind devido à complexidade crescente em seus projetos, argumentando que o framework se tornou um empecilho em vez de uma solução.
Em resposta a essas limitações, muitos desenvolvedores têm optado por abandonar frameworks como o Tailwind e retornar ao CSS puro. Essa abordagem tradicional oferece maior controle, clareza e sustentabilidade na manutenção do código.
Além disso, metodologias como BEM (Block Element Modifier) e CSS-in-JS têm sido amplamente adotadas para garantir uma melhor organização e reutilização dos estilos, sem comprometer a manutenção ou a escalabilidade do projeto.
Embora o Tailwind continue sendo uma ferramenta poderosa, o crescente movimento em direção ao CSS puro reflete uma mudança de prioridades na comunidade de desenvolvedores. Com a crescente demanda por aplicações mais escaláveis e sustentáveis, dominar o CSS puro e suas melhores práticas pode se tornar uma habilidade essencial.
O Tailwind oferece rapidez no desenvolvimento, consistência visual e alta personalização por meio de suas classes utilitárias, eliminando a necessidade de criar folhas de estilo separadas.
As principais críticas ao Tailwind incluem dificuldade de manutenção em projetos grandes, proliferação de classes que tornam o HTML confuso, impacto na semântica e problemas de performance em projetos robustos.
CSS puro oferece maior controle sobre os estilos, melhor legibilidade do código, independência de ferramentas e arquivos menores, o que melhora o desempenho e facilita a manutenção.
💡 Dica Pro: Para projetos grandes e de longa duração, considere o uso de metodologias como BEM ou SMACSS para organizar o CSS. Elas ajudam a evitar o acúmulo de classes redundantes e facilitam a manutenção ao longo do tempo.